家を建てる際は、保険を見直す絶好の機会だと言われています。

というのも、家を建てるにあたり住宅ローンを利用する場合、債務者は、必ず団体信用生命保険という掛け捨ての生命保険に加入するからです。つまり、住宅ローンの債務者が亡くなった場合、保険会社が、その残債を全て債務者に代わって銀行に払い込んでくれるため、必要以上の死亡保障をする必要がなくなるというわけですね。

さらに、債務者に万が一のことがあった時には、住宅ローンの返済がなくなるだけじゃなく、他の出費も減ることになります。例えば、債務者が、生活をするために必要な出費がなくなります。食費、携帯電話代、こづかい、などなどです。また、車を維持していくには、7年ごとに車を買い替えるとしたら、毎月に換算すると、5〜7万円ぐらいかかると言われていますが、当然この出費もなくなります。

そして、これらを合わると、ざっと20万円ほど出費が少なくなるのではないでしょうか？

また、これに加えて、債務者が25年以上国民年金や厚生年金を払っていたとしたら、遺族年金が支給されることになるのですが、仮にこの年金が毎月10万円あるとしたら？

さらに、これに加えて、奥さんの収入が毎月手取りで15万円あるとしたら？とてもじゃないけど、苦しい生活になるとは思えなくないですか？ましてや、1000万円以上もの価値がある家という資産があるわけですからね。

そのため、もしもの時に備えて加入した保険は、すべて見直していただいてもいいかもしれないというわけですね。

さらに、国民年金に加入していれば、誰でも“高額療養費制度”という制度を

利用することも出来ます。簡単に説明すると、医療費として300万円かかったとしても、実質の自己負担は10万円程度でよくなる制度です。

それゆえ、“医療保険”には、無駄に加入する必要もなく、もっと費用を抑えて加入するか、あるいは全くかけずにその分現金として蓄えていくか、でいいのではないでしょうか？入院から通院に切り替わった時に備えて。

以上の理由から、保険に過度の加入する必要はないというわけなのですが、もう1つ、なぜ保険よりも、前回お伝えさせていただいたiDeCoを優先すべきなのか？についてお伝えさせていただきますね。

貯蓄機能を備えた生命保険は、中長期に渡って預けていけば、確かに保険のセールスマンのプレゼン通り増えることでしょう。しかし、生命保険は、受け取る時に税金がかかるため、増えた分を丸々もらえるわけではありません。他方、iDeCoは増えた分に関しても、受け取る時に一切税金がかかりません。

また、個人がかける生命保険は、手取りの給料から掛けていくことになります。つまり、税引後に掛けていくものです。他方、iDeCoは税引前に掛けることが出来ます。つまり、所得控除の対象となるため、節税をすることが出来るというわけです。

いかがでしょうか？これが保険をそれほど優先しない理由です。

個人的には、優先すべきは“iDeCo”で、その次が“新NISA”、そして3番目が“保険”だと考えています。銀行の預金には、現金が必要な時に備えて、必要最小限だけ入れておけばいいでしょう。

そこで、お金のことに関しても、家づくり同様、これまでの固定概念に固執したり、勉強不足が原因で、新しいものを拒否してしまうことで、大切な資産を守る手段を、見逃さないようにしていただければと思います。

それでは、、、

 追良瀬